如果应用程序被执行，如果它没有被执行呢？

随着我国市场经济的不断开放和加强，基层执法工作的特点是民间借贷案件越来越多，目标金额越来越大，被执行人破产，无力偿还债务的情况越来越多，导致被执行人在案件执行过程中失踪，增加了案件执行的难度。

至于失踪人员，在执行过程中，存在以下问题:

一是交货困难。如被执行人下落不明，我院将以公告方式送达执行通知和裁决。每个案例不仅会公布一次，而且公布期通常为两个月。漫长而艰难的执行期往往导致申请人对法院的执行不满意。

其次，很难调查被执行人的财产状况。申请人提供被执行人的财产线索，或者法院主动调查被执行人的财产状况，但调查范围有限。在某些情况下，被执行人在执行期间隐瞒了财产转移，但没有证据加以核实。

第三，很难对被执行人采取强制措施。一般来说，如果被执行人拒绝履行有效法律文件规定的义务，可以采取强制措施。但是，被执行人失踪时，应当进行财产状况调查。没有财产的，应当终止执行程序或者执行。

第四，被执行人下落不明，导致涉及行政部门的请愿。如果执行目标不到位，会引起申请人的不满，执行人员也会受到影响。

为了有效解决被执行人失踪所造成的执行问题，最大限度地维护当事人的合法权益，不使法院的有效裁决成为“法律空白”，笔者提出以下建议:

首先，申请人应提供尽可能多的线索，包括户籍、地址、身份证号码、近亲属和被执行人的其他信息，以便核实和搜索。

第二，对于贷款合同纠纷等具体纠纷，申请人要求对方在借款时尽可能提供担保。对于有财产的，申请人应当在审判阶段及时申请财产保全，以防止被执行人进入执行程序后发现财产并转移财产。

三是考虑“悬赏”，向有关机关和个人提供一定数额的奖励，动员他们找到被执行人。

四是加强联动执行，如通过中国人民银行征信系统限制被执行人的金融活动，通过公安机关限制被执行人出入境，通过新闻媒体曝光老年人名单，限制被执行人在特定场所的高消费等。，从而在全社会形成良好的氛围，编织严密的法律网，让恶意逃债的被执行人无处藏身，尽快实现申请人的合法权益。